bikaacgn gmail.com

第四督导组组长、中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜及督导组全体成员及参会的城商行，就如何深化民营和小微企业金融服务，破解其融资难融资贵的难题展开深入讨论。“多数城商行从成立之初就以民营和小微企业作为主要服务对象，在市场竞争中有先发优势，你们是有经验的。”潘功胜说，城市商业银行是服务民营和小微企业的主力军，有些城商行在实践中也摸索出了经验和做法，值得大家学习。

与满橙案相比，泰信基金的侵权行为稍轻。柯荆民解释道，法院认定泰信基金侵犯了葛优的肖像权，但仅赔偿9500元，远少于满橙案的25万元和艺龙案的7.5万元，是因为法院认为公众号只是“蹭热点”，并没有认为葛优是在为基金公司做广告，如果使公众产生这种错觉，那赔偿的数额会远比现在大。因此，原告要求泰信基金向其赔偿经济损失30万元及律师费、公证费等开支的要求被驳回。

基金网销市场的热潮于2013年由余额宝带起，吸引多家互联网巨头大举布局，如今5年过去，有人欢喜有人愁。一方面，网易理财于11月27日正式宣布下线所有产品，退出基金代销领域。另一方面，百度于11月29日取得基金销售牌照，这意味着BATJ四巨头均已获相关资格，未来头部公司竞争或愈加激烈。

与印纪传媒几乎如出一辙，华闻传媒在复牌后也收到5个跌停板，随后公司的股权质押面临爆仓危机，证监会的“关怀”更是不断。华闻传媒的主营业务是代理《华商报》等纸媒的广告、发行、印刷等，营收占比达到公司总营收的82%以上。传统媒体衰落的趋势早已明朗，而华闻传媒却迟迟没有推进转型。

那么，葛优为何不起诉原创？这还要回归“商业性质”这一原因。中债登前法律顾问、德润律师事务所合伙人柯荆民在接受《国际金融报》记者采访时解释道：“泰信基金表示这篇文章不是原创，而是转载的某媒体的文章，如果此情况属实，则泰信基金和某媒体有可能都构成了侵权行为。在此情况下，因为民事诉讼，原告可以选择起诉泰信基金，也可以起诉某媒体，但原告认为媒体使用可能是为了显得活泼，是言论表达自由的体现，判定侵权的概率很小，而基金公司的公众号，可使得人们认为葛优是基金公司产品和服务的用户，或有某种联系，即认为葛优为基金公司做广告。出于商业目的而起诉，胜诉的可能性更大，所以选择起诉基金公司。这是原告的民事权利，原告可以自由选择。”

在这种更为审慎的监管背景下，那曲瑞昌和华海财险想要正式取得批复，还需要等待一段时间。此外，最新披露的一季度偿付能力报告显示，收悉原保监会下发的《撤销行政许可决定书》之后，华海财险对公司的核心一级资本进行了调整，由上季度末的5.50亿元下调至今年一季度末的5.35亿元。